Samenvatting
 

In dit onderzoek staat de onderzoeksvraag 'Wat zijn waardevolle interventies in dramatherapie bij cliënten met borderline persoonlijkheidsstoornis' centraal. In de inleiding wordt beschreven hoe deze onderzoeksvraag tot stand gekomen is. Daartoe zijn bestaande publicaties op het gebied van de borderline-problematiek beschreven, waarbij vastgesteld werd dat interventies daarin weinig concreet en systematisch beschreven zijn. Dit onderzoek beoogt een draagvlak te creëren voor een rubricering van interventies in de Nederlandstalige regio. Daartoe zijn 16 dramatherapeuten geïnterviewd die ruime ervaring hebben in de behandeling van borderline persoonlijkheidsstoornis. In de interviews is doorgevraagd op drie interventies die de desbetreffende therapeut waardevol vindt. In de analyse is er rekening mee gehouden dat een interventie in dit onderzoek niet beschouwd wordt als een enkelvoudige activiteit, maar als een complex van activiteiten dat door de therapeut in gang wordt gezet om de cliënt van de bestaande ongewenste situatie te brengen tot de gewenste situatie. Met het laatste wordt bedoeld dat elke interventie in de context gezien wordt van het probleem en het behandelingsdoel van de cliënt.
Het resultaat is een rubricering van interventies en activiteiten waaruit de interventies bestaan (de activiteiten worden in het onderzoek aangeduid met componenten en subcomponenten). Ook zijn aanbevelingen geformuleerd ten aanzien van de interventies en de activiteiten (componenten) waaruit ze bestaan. Daarbij is vermeld over welke onderdelen van de resultaten al dan niet consensus bestaat. Voorts is een overzicht opgenomen van effecten van de dramatherapeutische interventies die de dramatherapeuten noemen. Ook wordt de rol van het medium drama in het bereiken van de behandelingsdoelen belicht, waarmee de waardevolheid van dramatherapie bij de borderline persoonlijkheidsstoornis naar voren komt.
Het hoofdstuk Conclusie en discussie bevat uitspraken over de bruikbaarheid van de resultaten. Het concreet en systematisch beschrijven van interventies mag als geslaagd worden beschouwd. De rol van de mediumactiviteit naast die van de niet-mediumactiviteiten in de interventies krijgt extra aandacht en ook wordt stilgestaan bij de functie van fictie in de interventies.

Tot slot wordt gewezen op het belang van samenwerking met andere disciplines onder de paraplu van een bepaalde behandelingvisie waarvan bewezen is dat die evidence-based is.
In bijlage 1 is een raamwerk opgenomen van de vragen die in het interview gesteld zijn.
Bijlage 2 geeft een overzicht van de mediumwerkvormen (de interventiecomponent 'werken in het medium') die in de interventies naar voren zijn gekomen.